Titulares de prensa del viernes 13 de abril de 2012

EN TRES MESES LA JUSTICIA EXIMÓ DE LA INTERNACION A 180 INFRACTORES

Cifras. La Policía advierte un “afloje” de los jueces para no saturar los hogares; los magistrados lo niegan.

La Policía tiene registrado que entre enero y marzo, unos 180 menores fueron detenidos por la comisión de diversos delitos y sometidos a proceso, pero los jueces los dejaron en libertad o dispusieron la prisión domiciliaria. Según el jefe de Policía de Montevideo, Diego Fernández, los guarismos de detenciones de menores que delinquieron, pero no fueron internados, rondaron los 70 en enero, 50 en febrero y 60 en marzo. Fue imposible chequear estas cifras con la Justicia, ya que no lleva estadísticas.

El juez de Adolescentes de cuatro turno, Gerardo Peduzzi indicó a El Observador que “no ha cambiado el criterio de aplicación de la ley a la hora de decidir la medida socioeducativa que corresponde”.

La jueza de segundo turno, Aída Vera Barreto sostuvo: “Dispuse la internación en los casos que correspondía y la entrega  (de los menores a los padres o familiares) en los casos que correspondía”. Admitió que puede ser que la fiscalía pida que la medida por rapiña, cuando el menor no tiene antecedentes, sea sin internación.

El defensor de menores infractores, Daniel Sayagués, quien trabaja con la jueza de Adolescentes de tercer turno, María Teresa Larrosa, explicó que el 85% de los menores derivados ante juez lo son por haber cometido delitos contra la propiedad: “la mayoría son por rapiñas, se interna a la mitrad, porque tienen antecedentes o han hecho de ese delito su forma habitual de vida”, indicó Sayagués. La otra mitad, por tanto, recupera su libertad.

El Observador, p.3.

 

SALTO: AUDIENCIA EN FECHA LÍMITE

Internación. Dentro de una semana la atención pública volverá a concentrarse sobre el departamento de Salto, ya que dos menores internados provisoriamente por 90 días por violación recuperarán la libertad. Ambos fueron enviados a la Colonia Berro. El INAU ya advirtió sobre el vencimiento de los plazos procesales.

El Observador, p.3.

 

JUSTICIA MUDA

Disparan sobre la jueza Mota.

A los mandos militares les molestó que Mariana Mota dijera que en la dictadura, de forma deliberada, se destrozó psíquicamente a los presos políticos. Las declaraciones de la jueza a un periódico argentino fueron la excusa para iniciar una nueva operación mediática y política para sacarla de las causas judiciales sobre violaciones a los derechos humanos. En realidad, temen que la indagación sobre 19 muertes por tortura de la que está a cargo junto con la fiscal Ana María Tellechea lleve al procesamiento con prisión de otra tanda de militares.

Caras y Caretas, páginas 10 y 11.

 

 

 

GUILLOTINA, EL REGRESO

Piden la cabeza de una jueza que “jode”.

Una campaña sistemática contra la jueza Mariana Mota que encuentra receptividad en la SCJ, y algunos “toques mágicos” capaces de reubicar a los magistrados según intereses que socavan la independencia técnica, dan cuenta de que el Poder Judicial es permeable, una vez más al poder político. La historia de “ascensos” y “degradaciones” lo confirma.

Brecha, p.6.

 

UNA JUEZA QUE OSÓ OPINAR

La entrevista en Página 12.

A continuación la reproducción parcial  de las declaraciones de la magistrada, Mariana Mota, en el contexto en que fueron expresadas el 19 de marzo a Página 12.

Brecha, p.7.

 

PRESIONES AL PODER JUDICIAL O DISPARANDO CONTRA LA JUEZA MOTA

Nota de Constanza Moreira.

(…) “La jueza Mota merece ser reconocida,  no denigrada: defendida, y no atacada. Pero más allá de “su” caso, todos debemos llamarnos a reflexión sobre la independencia del Poder Judicial. Y entender que cualquier “apartamiento de las causas” que pudiera operar sobre los pocos jueces destacados en su defensa de los derechos  humanos, a consecuencia de la influencia y opinión del sistema político, de otros poderes del Estado, o de la prensa, tendrá como única consecuencia socavar la confianza y legitimidad del sistema judicial uruguayo”.

Brecha, p.8.

 

SE AMPLÍA INVESTIGACIÓN JUDICIAL

Misoprostol. La jueza especializada en Crimen Organizado de 1º Turno, Graciela Gatti, ordenó ampliar la investigación en torno a la venta de mispostrol en el Hospital Pereira Rossell, ante una “denuncia” de que médicos de dicha institución venden la sustancia en “los propios consultorios”.

La República, p.4.

 

JUEZA INDAGARÁ SI MÉDICOS TAMBIÉN VENDÍAN ABORTIVO

Funcionario del Pereira, procesado, involucró a galenos.

La Justicia y la Policía investigarán si hay médicos del Hospital Pereira Rossel implicados en la venta de pastillas de misoprostol, en el marco de la causa iniciada tras el procesamiento sin prisión de un funcionario del centro asistencia que vendía el fármaco con fines abortivos.

Pastillas: procesado las recibía desde San Carlos y las recogía en Tres Cruces.

El País, p.11.

 

JUSTICIA INTIMA A CANELONES A DESALOJAR LOCAL DE ALCALDÍA

Ciudad de la Costa. Deuda de $ 1.350.000 con propietaria.

La Intendencia de Canelones fue intimada judicialmente a desocupar el local  donde funcionaba la Alcaldía de Ciudad de la Costa. Según la propietaria del inmueble, la comuna debe 14 meses de arrendamiento lo que equivale a $1.350.000.

El País, p.1.